<var id="dhjtp"><video id="dhjtp"><thead id="dhjtp"></thead></video></var>
<var id="dhjtp"></var>
<var id="dhjtp"><strike id="dhjtp"></strike></var>
<var id="dhjtp"></var>
<var id="dhjtp"></var>
<var id="dhjtp"></var>
<cite id="dhjtp"></cite>
<cite id="dhjtp"></cite><cite id="dhjtp"><video id="dhjtp"></video></cite><ins id="dhjtp"><noframes id="dhjtp"><menuitem id="dhjtp"></menuitem><cite id="dhjtp"><video id="dhjtp"></video></cite><var id="dhjtp"></var>
<var id="dhjtp"></var>
<var id="dhjtp"></var>

董路:這球要判一場最少五六個點球,球迷:不死在禁區就不是點球

2019-11-02 18:04:03

崩壞學園2

原標題:董路:這球要判一場最少五六個點球,球迷:不死在禁區就不是點球

本年度的重頭戲之一的足協杯決賽昨天在濟南奧體中心開戰,山東魯能泰山在主場迎戰上海綠地申花,最終在山東魯能以1:0的比分戰勝了對手,在兩回合的決賽中占據了先機。這場比賽的唯一進球是佩萊打進的那粒點球,而這個點球也成為本場的爭論點之一,甚至擔任本場比賽解說的董路在直播中就說:這球要判一場最少五六個點球!

當時,吳興涵接段劉愚傳球后切入禁區,防守他的是申花U21的小將蔣圣龍,吳興涵一個變向之后被蔣圣龍撞倒在地,當值主裁馬日奇果斷的判罰點球。質疑這個點球的認為這是合理的沖撞,所以不能判點,另外就是吳興涵架起的胳膊有犯規嫌疑,但是小編在反復看過比賽錄像以后認為,這個點球一點問題沒有,至少觸犯了兩條規則。

根據足球規則,守方球員在本方罰球區中四種可判點球的手部動作中,推人是其中一個。蔣圣龍在防守吳興涵的時候并不是只用了肩膀進行對抗,而是手臂有個明顯向外撐開的動作,這個附加動作就是推人。從下方極慢的動作中可以看出,蔣圣龍手臂的動作有一個明顯的用力外推的動作,而吳興涵的手臂只是搭載防守隊員的肩膀上,沒有使用力量。另外一個角度的回放蔣圣龍還有另外一個違規的行為。

他的另外一個違規行為就是阻擋犯規。根據規則,阻擋犯規指的是防守隊員在已經沒有控制球的能力(就是球已經超出了你的控制范圍)時,在相同的條件下,阻擋對方球員合理爭搶皮球的行為。顯然在吳興涵變向加速之后,他還對足球有控制的能力,而蔣圣龍則不具備。但是蔣圣龍擋住吳興涵前進的方向的行為就是阻擋對手合理獲得球權的機會,屬于犯規動作,判罰點球沒有問題。

所以,董路的言論不知道是不懂規則還是信口胡說,反正是完全沒有根據。于是有山東魯能的球迷調侃說:“董路說的對我也覺得魯能的進攻球員只要不死在對方禁區里就不應該判點!”

責任編輯:

上一篇:

下一篇:

關于我們

海城百事通是領先的新聞資訊平臺,匯集美食文化、教育科研、體育健康、綜藝娛樂、生活百科、熱點新聞、等多方面權威信息

版權信息

海城百事通版權所有,未經允許不可復制本站鏡像,本站文章來源于網絡,如有侵權請郵件舉報!

吉林省11选5开奖